Entregabilidad de EmailEstadísticas de Deliverability de Emails para 2025Descubre las estadísticas de deliverability de emails de 2025, benchmarks globales y tendencias. Aprende cómo solucionar problemas de deliverability de emails y mejorar la ubicación en la bandeja de entrada.
Risotto lidera en Zero Trust con un enfoque 'runtime-first', monitoreo eBPF, aplicación dinámica de privilegios mínimos y automatización de cumplimiento.
Risotto lidera en Zero Trust con un enfoque 'runtime-first', monitoreo eBPF, aplicación dinámica de privilegios mínimos y automatización de cumplimiento.
Risotto lidera en Zero Trust con un enfoque 'runtime-first', monitoreo eBPF, aplicación dinámica de privilegios mínimos y automatización de cumplimiento.
La entregabilidad, y no las tasas de apertura, es ahora la métrica clave para el éxito de tus emails. Según el informe de Validity sobre la entregabilidad de emails de 2024, ¡uno de cada seis correos nunca llega a la bandeja de entrada! Esto mantiene el promedio global de ubicación en la bandeja de entrada en un 84%. A pesar de que se envían más emails que nunca, la visibilidad en la bandeja de entrada está bajando porque los proveedores de correo están aplicando autenticaciones más estrictas y filtros basados en la interacción.
Pero ojo, estos promedios esconden dos realidades muy distintas.
Este informe analiza los benchmarks de entregabilidad de 2025 por ISP, ESP y región, te explica cómo se puntúa la ubicación en la bandeja de entrada e identifica las tendencias clave que están marcando la entregabilidad hoy. Así podrás comparar tu rendimiento con los estándares de la industria y saber qué ajustes hacer.
Los proveedores de correo como Gmail, Outlook, Yahoo y Apple Mail son los que deciden si tus emails terminan en la bandeja de entrada, en la pestaña de promociones o directamente en la carpeta de spam.
En 2025, los filtros son más listos que nunca. Funcionan con IA, estándares de autenticación más estrictos y modelos de puntuación basados en la interacción que premian a los remitentes de confianza y castigan a los que tienen mala reputación.
Aquí te mostramos cómo se comparan los principales ISPs en 2025 y qué significan esos números para tus campañas de "outreach".
Gmail sigue siendo el rey de las bandejas de entrada a nivel mundial, con casi la mitad de todos los buzones de consumidores. Según el informe de entregabilidad de Validity de 2024, la ubicación de Gmail en la bandeja de entrada bajó un poco, de 89.8% a principios de 2024 a 87.2% para el cuarto trimestre, después de que se implementaran nuevas reglas para remitentes masivos y filtros de interacción más estrictos.
Los datos de Litmus muestran que la entregabilidad de Gmail sigue siendo de las más altas (alrededor del 95%), pero ojo, muchos emails están cayendo en la pestaña de Promociones en vez de en la bandeja de entrada principal. Esto no es "spam" como tal, pero sí que reduce la visibilidad de tus emails de ventas y "cold outreach".
Ahora Gmail prefiere la calidad de la interacción antes que el volumen. Tasas bajas de respuesta o apertura, la falta de registros SPF/DKIM/DMARC y tasas de quejas de spam superiores al 0.3% hacen que tus emails lleguen menos a la bandeja de entrada.
Microsoft sigue siendo uno de los ISPs más difíciles de alcanzar para los marketers. Los datos de Validity de 2025 muestran una tasa promedio de entrega en bandeja de entrada del 75.6%, con tasas de spam que superan el 14%, la más alta entre los principales proveedores de buzones.
Los filtros de Microsoft están muy influenciados por la retroalimentación de los usuarios. Las funciones de 'Limpiar' y 'Bandeja de entrada Prioritarios' redirigen automáticamente los mensajes de remitentes con bajo engagement a carpetas secundarias, lo que puede parecer un envío a spam suave, incluso cuando los mensajes se entregan técnicamente.
Si tus emails fríos o campañas suelen ir dirigidos a bandejas de entrada de Outlook (especialmente en el ámbito B2B), el domain warmup y las señales de engagement consistentes son esenciales. Los modelos de IA de Microsoft aprenden del comportamiento del usuario, así que incluso los emails legítimos pueden perder prioridad si los destinatarios los ignoran o eliminan repetidamente.
Yahoo, ahora fusionado con AOL, se ha vuelto más fácil de alcanzar para los marketers después de lanzar su Sender Hub Dashboard y adoptar estándares de cumplimiento similares a los de Gmail. Los informes indican una tasa de entrega en bandeja de entrada del 86%, mientras que Litmus encuentra que los filtros de Yahoo son un poco más indulgentes cuando los mecanismos de autenticación y de cancelación de suscripción están configurados correctamente.
Los resúmenes impulsados por IA de Yahoo y las herramientas de acción rápida en la bandeja de entrada han permitido la personalización. Sin embargo, esto también significa que el contenido irrelevante o genérico puede ser filtrado de forma más agresiva.
Las actualizaciones de privacidad de Apple siguen redefiniendo la entregabilidad. Con Mail Privacy Protection (MPP) y Apple Intelligence resumiendo y categorizando emails automáticamente, la entrega en la bandeja de entrada depende cada vez más de las señales de confianza que de las métricas de engagement.
Los informes revelan una entrega en bandeja de entrada del 76.3%. Según Litmus, el engagement medido parece más bajo debido a la 'opacidad de datos' causada por Mail Privacy Protection, así que los marketers no pueden confiar en la disminución de las tasas de apertura como una señal precisa de engagement. El lanzamiento de la bandeja de entrada con pestañas de Apple en 2024 también significa que más mensajes promocionales evitan la vista principal.
Incluso con contenido y volumen de envío idénticos, la entrega en la bandeja de entrada puede variar dependiendo del Proveedor de Servicios de Email (ESP) que uses. Cada plataforma gestiona sus propias IPs de envío, la aplicación de autenticación y los sistemas de gestión de rebotes, factores que afectan directamente cómo los proveedores de buzones califican tu reputación.
Según el Deliverability Benchmark 2024 de Validity y el Informe Global 2024 de EmailToolTester, los ESP con mejor rendimiento mantienen tasas de entrega en la bandeja de entrada alrededor del 90%, mientras que las redes más débiles promedian cerca del 75-80% debido a pools de IP compartidos o autenticación inconsistente.
Los datos del Informe de Entregabilidad de 2025 destacan cinco ESPs que mantienen consistentemente tasas de entrega en la bandeja de entrada superiores al 90%.
Estos ESPs destacan por considerar la entregabilidad como parte de su infraestructura, no como algo secundario.
No todos los ESPs siguen el ritmo. Varias plataformas conocidas todavía tienen problemas con IPs compartidas, infraestructura anticuada o una gestión de rebotes inconsistente.
El Email Deliverability 2025 Benchmark Report atribuye estas puntuaciones bajas a una mala segregación de IP y a prácticas inconsistentes de higiene de listas. Los remitentes en estas redes se enfrentan a tasas más altas de quejas de spam y a problemas con una autenticación de dominio inconsistente.
La diferencia entre los mejores y los peores ESPs se reduce a tres factores principales:
Plataformas como ActiveCampaign rotan las IPs de forma inteligente y monitorizan el engagement del remitente en tiempo real. Los ESPs de menor nivel agrupan a los remitentes, haciendo que el comportamiento de un spammer afecte a todos.
Los ESPs de confianza te piden verificar SPF, DKIM y DMARC antes de que puedas enviar muchos emails. Así, los filtros de Gmail, Outlook y Yahoo confían más en ti.
Validity (2025) encontró que los remitentes que mantienen sus tasas de rebote por debajo del 1.5% logran entre un 10 y un 12% más de entregas en la bandeja de entrada. Los sistemas de supresión eficientes evitan que tu reputación se dañe por direcciones inválidas o riesgosas.
Litmus (2025) destaca que las plataformas que te guían con un warm-up controlado consiguen que tus emails lleguen a la bandeja de entrada de forma más consistente, sobre todo si usas dominios nuevos o haces campañas grandes.
Todos estos factores juntos explican por qué hay una diferencia de 20 puntos en la deliverability entre los mejores y los peores ESPs.
Los estándares de deliverability de email cambian según la región por la calidad de la infraestructura, las leyes locales de protección de datos y cómo los proveedores de correo aplican sus filtros. Entre 2023 y 2025, los promedios globales estuvieron alrededor del 83-84%, pero las diferencias regionales nos cuentan una historia más detallada sobre la confianza, el engagement y lo avanzado que está el cumplimiento de las normas.
Norteamérica sigue superando a la mayoría de las regiones con una tasa promedio de llegada a la bandeja de entrada del 87.9%. La región se beneficia de que se usan mucho los estándares de autenticación como SPF, DKIM y DMARC, algo impulsado por el dominio de Gmail y Microsoft 365. Sin embargo, las nuevas reglas para remitentes masivos que salieron en 2024 han hecho que la llegada a la bandeja de entrada sea más inestable, sobre todo para el cold outreach y las campañas con mucho volumen.
CAN-SPAM en EE. UU. y CASL en Canadá obligan a seguir protocolos claros de suscripción y cancelación. Esto anima a los remitentes a tener mejores prácticas y, a la vez, castiga la mala higiene y los dominios no verificados.
La tasa promedio de deliverability de Europa sigue más baja, en ~80.2%. Esto se debe a leyes de privacidad más estrictas y a los umbrales de engagement más altos que ponen proveedores como Gmail, Outlook y GMX.
Los marketers en la UE también reportan más rebotes y cancelaciones de suscripción cuando los destinatarios se desconectan. Esto muestra que el filtrado de la bandeja de entrada es más estricto, siguiendo los principios del GDPR que se centran en el usuario.
Las reglas de GDPR y ePrivacy promueven que se haga outreach solo con permiso y que se cumpla con la autenticación.
Con un 81.1%, Latinoamérica tiene una llegada a la bandeja de entrada estable, pero un poco irregular. El engagement sigue siendo fuerte en mercados como Brasil y México, pero la adopción inconsistente de seguridad de dominio y el uso de IPs compartidas bajan los promedios. La regulación anti-spam de la región, Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD), está mejorando la transparencia, pero todavía está en proceso de madurar en su aplicación.
La LGPD está acortando distancias con el GDPR, pero como no todos la adoptan por igual, muchos remitentes quedan expuestos a los filtros de spam y a altas tasas de rebote.
La región de Asia-Pacífico es la que muestra más variación en el rendimiento de deliverability. EmailToolTester (2025) indica que, en general, la llegada a la bandeja de entrada promedia un ~78.2%, pero las diferencias entre países son enormes:
En mercados emergentes, la infraestructura limitada y una mala higiene de listas reducen la llegada a la bandeja de entrada y aumentan las tasas de rebote. Esto coincide con los hallazgos de Kickbox (2025), que indican que una calidad de datos y verificación deficientes disminuyen el éxito de llegada a la bandeja de entrada.
Muchos remitentes asumen que si un email es “entregado”, ya llegó a la bandeja de entrada del destinatario. Pero en realidad, la entrega solo significa que el servidor receptor lo aceptó, no que evitó la carpeta de spam. Para evaluar el rendimiento real, los especialistas en marketing y los que envían emails de prospección (cold outreach) siguen tres métricas relacionadas, pero distintas.
La llegada a la bandeja de entrada es uno de los indicadores más fuertes de la confianza del remitente. Cuando tus emails llegan consistentemente a la bandeja de entrada, los proveedores de correo reconocen tu dominio como legítimo y tus patrones de interacción como señales confiables de calidad.
La llegada a la bandeja de entrada es más que una métrica técnica. Refleja el grado de confianza que los proveedores de correo y los destinatarios depositan en tus emails. Altas tasas de llegada a la bandeja de entrada indican que tus emails están autenticados, se abren y se interactúa con ellos, mientras que la colocación frecuente en spam señala baja interacción o problemas con la reputación del remitente.
Los filtros modernos, por ejemplo, Gmail de Google, usan señales de interacción como aperturas, respuestas y acciones de “no es spam” para determinar la llegada a la bandeja de entrada. Esto hace que la autenticación de email sea esencial. Configurar SPF, DKIM y DMARC ayuda a verificar tu dominio y lo protege de la suplantación de identidad.
La entregabilidad afecta directamente el ROI de marketing. Incluso una pequeña caída en la tasa de llegada a la bandeja de entrada puede llevar a conversiones perdidas y gasto publicitario desperdiciado. Por ejemplo, si el 10% de tus mensajes van a spam, eso representa una pérdida del 10% en ingresos potenciales antes de que ocurra cualquier interacción.
Según Debounce, el spam representó el 45.6% de todo el tráfico de emails en 2023. Esto destaca lo saturada y competitiva que está la bandeja de entrada.
Una combinación compleja de actualizaciones tecnológicas, estándares de cumplimiento y el comportamiento de los suscriptores es lo que define la entregabilidad de emails en 2025.
Aunque la reputación del remitente sigue siendo clave, los algoritmos de la bandeja de entrada se han vuelto más adaptables, conectando la entregabilidad directamente con la calidad de la autenticación, la interacción del usuario y la integridad del mensaje.
Datos de varias fuentes fiables destacan cinco tendencias que definen el éxito en la bandeja de entrada.
Los remitentes masivos ya no pueden saltarse la autenticación.
Desde principios de 2024, Gmail y Yahoo exigen SPF, DKIM y DMARC para cualquier remitente que envíe emails a gran escala. Se espera que Microsoft se sume pronto (Validity 2025).
La regla de Gmail para darse de baja con un clic ha cambiado la forma en que los proveedores de buzones miden la transparencia del remitente.
Los datos muestran que los remitentes que incluyen este encabezado registraron tasas de quejas por debajo del 0.1%, mientras que los que no lo tenían se enfrentaron a más bucles de feedback de spam.
Los mecanismos simplificados para darse de baja se han vuelto un factor de engagement medible. Señalan la transparencia del remitente, reducen el volumen de quejas e indirectamente mejoran las tasas de colocación en la bandeja de entrada.
Los proveedores de email ahora usan sistemas de filtrado basados en IA que evalúan los emails en contexto, en lugar de depender solo de palabras clave.
Gmail y Microsoft usan modelos de lenguaje grandes para identificar tonos poco naturales, patrones repetidos o plantillas generadas masivamente que a menudo están vinculadas a la automatización o al spam.
Litmus (2025) informa que las herramientas de resumen con IA a veces tergiversan el contenido del mensaje, bajando el engagement y aumentando las tasas de quejas. Como resultado, los remitentes que dependen mucho de mensajes escritos con IA sin supervisión humana están experimentando una menor colocación en la bandeja de entrada.
Las actualizaciones impulsadas por la privacidad siguen redefiniendo cómo se mide la entregabilidad.
La Protección de Privacidad de Correo (MPP) de Apple ha reducido la visibilidad de las tasas de apertura, bajando el tiempo promedio global de lectura a 12 segundos.
Al mismo tiempo, leyes de privacidad como la Ley de IA de la UE, CASL y las regulaciones de datos estatales de EE. UU. en evolución están obligando a los remitentes a minimizar el seguimiento de comportamiento mientras adoptan prácticas de consentimiento transparentes.
Este cambio ha hecho que las métricas de engagement tradicionales no sean fiables como predictores de la entregabilidad. Los puntos de referencia modernos ahora priorizan los clics, las conversiones y las respuestas directas como indicadores más fuertes de la confianza del suscriptor.
Los procesos de calentamiento gradual ahora son esenciales tanto para dominios nuevos como para IPs.
Los informes demuestran que los ESPs que ofrecen flujos de trabajo de calentamiento estructurados (como ActiveCampaign y Moosend) logran hasta un 20% más de tasas de bandeja de entrada que las plataformas sin control de volumen automatizado.
Una secuencia de calentamiento adecuada permite a los proveedores de buzones observar patrones de interacción positivos, validando la legitimidad del remitente y asegurando una consistencia a largo plazo.
En 2025, la ubicación en la bandeja de entrada se ha convertido en la medida más precisa de visibilidad.
Una alta entregabilidad depende de tres pilares: higiene de la lista, autenticación y calentamiento. Juntos, estos factores dan forma a tu reputación como remitente y determinan cómo los proveedores de buzones evalúan tu fiabilidad.
Si envías correos a suscriptores que han optado por recibirlos, tu mayor activo es el engagement.
Altas tasas de apertura y clics indican a los proveedores de buzones que tus correos son relevantes y deseados. Para mantener esta ventaja:
Incluso para remitentes de opt-in, un engagement inconsistente puede erosionar rápidamente la confianza y empujar las campañas a la carpeta de Promociones o Spam.
En el cold outreach, la reputación es el diferenciador clave.
Los proveedores de buzones aún no reconocen tu dominio, así que tu primera impresión determina si tus correos llegan a la bandeja de entrada o al spam. Un calentamiento gradual, volúmenes de envío realistas y una infraestructura verificada a menudo determinan si tus correos llegan a la bandeja de entrada o a la carpeta de spam.
El email warmup de MailReach y la Prueba de Ubicación en Bandeja de Entrada ayudan a los remitentes a simular engagement humano, fortalecer la credibilidad del dominio y monitorear la ubicación en la bandeja de entrada en Gmail, Outlook y otros proveedores importantes.
No dejes que tu cold outreach pase desapercibido. Empieza a mejorar tu entregabilidad con MailReach ahora.
Cada correo en spam equivale a un cliente potencial perdido. Empieza a mejorar tu posicionamiento en la bandeja de entrada hoy mismo con las pruebas de spam y el warmup de MailReach.
Seguir las reglas no es suficiente: descubre dónde aterrizan tus emails y qué los está frenando. Verifica tu puntuación de spam con nuestra prueba gratuita y mejora la entregabilidad con el warmup de MailReach.
Sin el warmup adecuado, tus mejores campañas no sirven de nada. Puedes empezar probando dónde aterrizan tus emails y empezar a mejorarlo hoy mismo.
Los registros MX determinan a dónde van tus emails. Descubre por qué son cruciales para la deliverability de emails y cómo configurarlos correctamente.
.png)
How to Improve B2B Inbox Placement Through AI Email Deliverability
Cómo la IA influye en las tasas de apertura de emails en las bandejas de entrada modernas
Las 6 Mejores Herramientas de IA para la Deliverability de Emails B2B
.webp)
Las 8 Mejores Alternativas a Mailivery en 2026
Las 7 Mejores Alternativas a Lemwarm para una Mejor Deliverability de Cold Email
