7 meilleures alternatives à Lemwarm pour une meilleure deliverability des cold emails

Lemwarm est souvent le point de départ par défaut pour les équipes qui font du cold email. C'est intégré à Lemlist, facile à activer, et ça offre une automatisation de warm-up basique avec une configuration minimale.

Cependant, à mesure que tes campagnes grandissent, avec plus de boîtes de réception, de nouveaux fournisseurs et des enjeux plus importants, Lemwarm révèle ses limites. 

Tu commences à comprendre que les diagnostics superficiels te donnent peu de visibilité sur l'endroit où tes emails atterrissent, ce qui rend difficile de corriger les problèmes de délivrabilité que tout expéditeur sérieux rencontrera tôt ou tard.

Si tu gères plusieurs boîtes de réception, que tu envoies via plusieurs fournisseurs, ou que tu as simplement besoin de meilleures informations sur tes domaines, tu as probablement dépassé les capacités de Lemwarm.

Ce guide couvre sept des meilleures alternatives à Lemwarm, des outils qui offrent une activité de warm-up plus réaliste, des diagnostics plus poussés, une couverture FAI plus large, et un prix qui a du sens même quand ton volume augmente.

Ce qu'il faut rechercher dans un outil de warmup

Avant de choisir une alternative à Lemwarm, il est utile de comprendre ce qui rend un outil de warmup vraiment efficace et où certains échouent. Voici les cinq caractéristiques clés à évaluer :

1. Composition du réseau

Quand tu évalues un outil de warmup, ne regarde pas seulement la taille du réseau ; regarde la composition des boîtes de réception.

Pour le cold outreach B2B, ce qui compte, c'est que la majorité des interactions proviennent des boîtes de réception professionnelles Google Workspace et Microsoft 365. Ces fournisseurs dominent l'email professionnel et accordent beaucoup plus d'importance à l'engagement de leurs propres écosystèmes qu'aux signaux provenant de comptes grand public (Yahoo, AOL, etc.) ou de boîtes de réception SMTP personnalisées.

Si un réseau de warmup est rempli d'adresses grand public ou génériques, cela n'améliorera pas significativement tes chances d'arriver en boîte de réception avec Gmail ou Outlook. Les outils les plus performants orientent leurs réseaux vers des boîtes de réception GWS et O365 fiables, afin que les signaux que tu génères correspondent réellement à l'environnement utilisé par tes prospects.

2. Comportement de warmup

Un bon flux de warmup devrait imiter la façon dont les humains interagissent réellement avec les emails. La plupart des gens pensent que les filtres anti-spam ne scannent que les mots ou le formatage, mais Gmail et Outlook accordent beaucoup plus d'importance aux signaux d'engagement de leurs propres clients : ouvertures, réponses, profondeur des conversations, timing, et bien plus encore.

Cela signifie que les schémas de warmup trop parfaits (réponses identiques, mêmes heures d'envoi, structures de conversation prévisibles) semblent rapidement automatisés et perdent de leur valeur.

Quand tu compares les outils, vérifie comment ils randomisent l'activité. Un flux de warmup crédible devrait :

• Varier les taux d'ouverture et de réponse
  
• Inclure des conversations ignorées ou abandonnées
  
• Utiliser des timings et des tons de réponse différents
  
• Éviter les schémas détectables, comme le même mot-clé de sujet pour tous les clients

Plus les signaux sont organiques, plus tu gagnes la confiance de fournisseurs comme Google et Microsoft.

3. Profondeur du diagnostic

Recherche un outil de warmup qui fait plus que d'améliorer ta réputation d'expéditeur. Il doit aussi fonctionner avec un Spam Test pour que tu puisses voir comment tes campagnes réelles performent.

Par exemple, le Spam Test de MailReach envoie tes emails réels (avec tes lignes d'objet, tes CTAs et ton HTML) dans des dizaines de vraies boîtes de réception pour montrer s'ils arrivent en Principal, Promotions ou Spam. 

Lemwarm rate le coche ici. Son « spam checker » est superficiel, axé sur des listes de mots ou le formatage, et ne montre pas le véritable placement en boîte de réception sur Gmail, Outlook ou d'autres fournisseurs. En pratique, cela te laisse aveugle aux problèmes qui comptent le plus.

Meilleures alternatives à Lemwarm

Les outils ci-dessous t'offrent plus de contrôle et des diagnostics plus intelligents, conçus pour refléter le comportement réel des boîtes de réception. Voici comment ils se comparent, et pourquoi ils sont de meilleurs choix que Lemwarm une fois que tu commences à scaler.

1. MailReach

MailReach est une plateforme de délivrabilité d'emails conçue spécifiquement pour le cold outreach B2B. 

Contrairement à Lemwarm, qui s'appuie encore sur des modèles (comme le même mot-clé de sujet pour tous les clients) et n'offre que des diagnostics superficiels, MailReach renforce ta réputation avec des signaux de warmup plus organiques et la soutient avec une vraie visibilité de placement et des diagnostics de délivrabilité détaillés.

Fonctionnalités

• Simule de vraies conversations avec du contenu varié, des schémas de réponse et des interactions positives (ouvertures, réponses, étoiles, suppression du spam) pour construire et maintenir la réputation de l'expéditeur, en reflétant les signaux d'engagement exacts que les fournisseurs de boîtes mail comme Gmail et Outlook utilisent pour déterminer la confiance.

• Son réseau peer-to-peer est principalement composé de vraies boîtes de réception Google Workspace et Office 365, avec un score de réputation moyen de 95,17/100, te donnant les signaux d'engagement exacts qui comptent pour le placement en boîte de réception.

• Envoie ton email dans des conditions d'envoi réelles à plus de 30 boîtes de réception pour voir exactement où il atterrit grâce au Spam test, afin que tu puisses corriger les problèmes avant qu'ils ne nuisent à tes campagnes. Cela diffère de la plupart des outils qui utilisent des 'spam scores' synthétiques, qui ne reflètent pas le comportement de livraison réel.

• Pour les équipes qui gèrent plusieurs boîtes de réception, tu peux taguer, surveiller et gérer des centaines de boîtes mail avec un accès API et des alertes Slack, ce qui est idéal pour les agences ou les grandes équipes d'outreach. 
  
  
• Configure facilement tes enregistrements DNS et effectue des vérifications SPF et DKIM. 

Avantages

• Réseau de warmup de haute qualité (principalement des boîtes de réception Google et Microsoft).  
• Tests de spam précis basés sur le placement réel en boîte de réception, et non sur des modèles de scoring synthétiques.
• Un seul système pour taguer, surveiller et corriger tes boîtes de réception en temps réel.

Inconvénients

• Non conçu pour la délivrabilité de newsletters/B2C.
• Prix plus élevé que les outils groupés, ce qui peut sembler cher si tu ne gères que quelques boîtes de réception ou envoies de faibles volumes. Cependant, la profondeur des diagnostics et la qualité du réseau de confiance justifient le coût pour les expéditeurs de cold outreach B2B.

Ce que disent les utilisateurs

Tarifs

2. Warmbox

Warmbox améliore la réputation de l'expéditeur en simulant une activité de boîte de réception humaine : envoi, réponse, sauvetage du spam, et variation du contenu avec l'IA pour refléter un engagement naturel.    

Contrairement à Lemwarm, qui s'appuie sur des modèles préétablis, Warmbox crée des interactions plus réalistes à travers un réseau privé de plus de 35 000 vraies boîtes de réception, provenant de divers pays et fournisseurs, et ne vous lie pas à une plateforme d'emailing à froid spécifique.

Fonctionnalités 

• Utilise GPT pour générer des corps de messages et des réponses uniques. Cela évite le contenu répétitif et basé sur des modèles, que les filtres anti-spam reconnaissent et pénalisent souvent. La variation par l'IA rend le comportement de Warmbox plus difficile à détecter comme automatisé.

• Pour les expéditeurs expérimentés et les agences, Warmbox offre un contrôle granulaire sur le comportement de warmup : vous pouvez définir le volume d'envoi, le calendrier, la fréquence des réponses et même la profondeur des fils de discussion. Cela aide à créer une activité plus réaliste, par exemple, certains emails peuvent recevoir plusieurs réponses sur plusieurs jours, tandis que d'autres s'éteignent naturellement. 

• Prend en charge Gmail, Microsoft 365, Yahoo, Zoho et toute boîte de réception IMAP/SMTP personnalisée. Bien que cela vous donne la flexibilité de faire du warmup sur un large éventail de fournisseurs, il est important de noter que Gmail et Outlook n'accordent pas le même poids à l'activité provenant de boîtes de réception SMTP non fiables ou personnalisées, donc la qualité de la boîte de réception compte plus que la simple diversité.

• Surveille vos enregistrements DNS (SPF, DKIM, DMARC) et vous alerte si votre domaine manque d'authentification ou apparaît sur des blacklists de spam, avec des alertes et des rapports. Cela aide à résoudre de manière proactive les problèmes qui pourraient nuire au placement. 

Avantages

• Génère des messages et des réponses uniques avec GPT, évitant les modèles répétitifs.
• Offre un contrôle total sur le volume d'envoi, le calendrier, la fréquence des réponses et la profondeur des fils de discussion pour un comportement de warmup réaliste.
• Fonctionne avec Gmail, Microsoft 365, Yahoo, Zoho et toute boîte de réception IMAP/SMTP.
• Ne nécessite pas l'utilisation d'une plateforme d'emailing à froid spécifique.

Inconvénients

• Pas de tests de placement en boîte de réception intégrés, contrairement à MailReach, vous ne verrez pas exactement où vos emails atterrissent.

Tarifs

3. Warmy

Warmy est un outil de warmup axé sur la délivrabilité, alimenté par son moteur Adeline AI. Au lieu de calendriers statiques, Adeline élabore des plans de warmup personnalisés pour chaque boîte mail, prédit les heures et volumes d'envoi optimaux, et signale le contenu à haut risque de spam. Il apprend également des données du réseau pour adapter automatiquement les stratégies, offrant plus qu'un simple envoi aléatoire, mais un flux de warmup activement optimisé.

Contrairement à Lemwarm, qui manque de tests de seed et d'insights détaillés au niveau des fournisseurs, Warmy vous montre exactement où vos emails atterrissent (boîte de réception, spam ou promotions), grâce à des tests envoyés à de vraies boîtes de réception Gmail et Outlook, ce qui en fait un meilleur choix pour les équipes qui veulent à la fois du warmup et de la visibilité.

Fonctionnalités

• Envoie des emails de test à de vraies boîtes de réception (comptes seed) sur Gmail, Outlook, Yahoo, etc., puis indique exactement où ces messages ont atterri.
  
  
• Tu peux lier ton domaine à Google Postmaster directement depuis le dashboard de warmy et suivre la réputation de l'expéditeur, le taux de spam et les signaux de confiance au niveau de l'IP grâce aux retours de Google. Note que Postmaster est plutôt un tableau de bord de la santé de ton domaine, pas un diagnostic de placement.
  
  
• Il effectue des vérifications continues pour le SPF, le DKIM, le DMARC, le MX et l'alignement DMARC. Il surveille également plus de 100 blacklists et envoie des alertes si ton domaine/IP y apparaît.
  
  
• Avant d'envoyer tes campagnes, warmy analyse tes lignes d'objet, le corps du message et le HTML pour détecter les déclencheurs de spam connus et attribue un score de délivrabilité.
  
  
• Il distribue le trafic de warm-up sur plusieurs fournisseurs (pas seulement Gmail et Outlook), simulant le comportement de flux de trafic réels. 

Avantages

• Améliore la délivrabilité pour les flows automatisés de paniers abandonnés et les séquences de nurturing, bien que cela bénéficie davantage aux cas d'utilisation e-commerce/marketing qu'à la prospection B2B.  
• Le processus de warm-up automatisé améliore la réputation du domaine sans effort manuel.
• L'interface utilisateur est saluée comme excellente comparée à d'autres outils.

Inconvénients

• Manque de placement réel basé sur la boîte de réception sur GWS/O365.
• Se concentre sur des fonctionnalités cosmétiques comme le warmup de templates et le warmup par industrie.    

Tarifs

Ils n'ont pas divulgué publiquement leurs tarifs. Réserve une démo commerciale pour plus d'informations.

4. Folderly

Folderly est conçu pour les équipes qui ont besoin de données de diagnostic approfondies en plus du warm-up de boîte de réception. 

Contrairement à Lemwarm, il ne s'appuie pas sur des réponses pré-formatées ; au lieu de cela, Folderly offre une boîte à outils de délivrabilité complète, incluant des tests de placement en boîte de réception basés sur des seeds (via sa fonctionnalité 'Inbox Insights'), un suivi quotidien de la santé du domaine, des déclencheurs de spam et du statut des blacklists, ainsi que des recommandations concrètes.

Fonctionnalités 

• Il envoie des emails à un ensemble distribué de boîtes de réception seed et scanne ton message à la recherche de mots spammy, de liens brisés, d'une mauvaise structure HTML ou de domaines blacklistés. Note que cela aide à signaler les risques, mais cela ne garantit pas la visibilité du placement en boîte de réception sur de vrais ESPs.
  
  
• Il établit un rapport mettant en évidence les erreurs de configuration et les risques, comme des enregistrements DNS mal configurés ou manquants.
  
  
• Il simule l'interaction humaine en envoyant, répondant, sauvant des emails du spam et en variant le comportement au fil du temps. Note : cela reflète les boîtes de réception de test internes de Folderly, pas de vrais comptes Gmail/Outlook.
  
  
• Il utilise plusieurs clusters réseau avec une protection de réputation pour éviter les dommages collectifs, ce qui est idéal si tu gères plusieurs domaines ou des campagnes à haut risque.
  
  
• Il suit la santé du domaine et la performance du warm-up au fil du temps avec des dashboards visuels. Cela te permet de surveiller si les changements que tu apportes (comme la modification du contenu ou l'ajustement du volume d'envoi) sont utiles. 

Avantages

• Des insights clairs, des conseils concrets et une détection des déclencheurs de spam pour identifier pourquoi les emails n'atteignent pas la boîte de réception principale.
• Une équipe de succès client solide, réactive et proactive, aidant même à configurer les DNS et à améliorer les templates.

Inconvénients

• Besoin occasionnel d'ajuster les paramètres lorsque la délivrabilité fluctue.
• Rapports de suspension de compte ou de problèmes d'envoi d'emails.
• Très cher comparé aux autres outils de la liste.

Tarifs

5. InboxAlly

InboxAlly se concentre sur l'amélioration du placement en boîte de réception grâce à la simulation d'interactions et à la formation à la délivrabilité, via un réseau d'inboxes internes basé sur des seeds. Comme certains de ces setups peuvent être gratuits ou personnalisés (SMTP), Gmail et Outlook pourraient ne pas accorder le même poids à ces signaux que s'ils venaient d'ESPs établis.  

Contrairement à Lemwarm, qui est réservé aux utilisateurs de Lemlist et aux domaines d'emails froids, InboxAlly vous permet de contrôler les types d'engagement, la fréquence de warm-up et le ciblage des FAI, ce qui le rend particulièrement utile pour les marketeurs, les personnes qui font du cold email et les expéditeurs de newsletters.

Fonctionnalités 

• InboxAlly ouvre, met en favori, sauve les messages du spam, et même fait défiler et clique pour imiter le comportement humain, envoyant des signaux d'engagement plus larges. Bien que les signaux simulés puissent aider à court terme, Gmail et Outlook accordent plus de poids aux vraies réponses humaines.
  
  
• Vous pouvez choisir de mettre l'accent sur des fournisseurs spécifiques et ajuster le niveau d'engagement que chaque message reçoit. C'est utile quand vous faites du warm-up pour une audience particulière.
  
  
• InboxAlly visualise les tendances en matière d'engagement, de performance de placement en boîte de réception et de santé de la réputation de l'expéditeur au fil du temps.
  
  
• Vous bénéficiez d'un support pour plusieurs inboxes provenant de différents domaines et plateformes, contrairement à Lemwarm dont la base d'utilisateurs est plus restreinte et principalement orientée vers le cold email.
  
  
• Vous pouvez vous intégrer avec Gmail, Outlook et n'importe quel fournisseur IMAP/SMTP. Vous n'êtes pas lié à un seul outil d'outreach, et l'accès à l'API permet l'intégration dans des workflows personnalisés. 

Avantages

• Fonctionne avec n'importe quelle plateforme d'envoi et tous les fournisseurs d'emails.
• Simule un engagement réel (ouvertures, clics, réponses) pour construire la réputation de l'expéditeur.
• Compatible pour le warm-up de domaines et d'IPs.
• Une équipe de customer success réactive et compétente.
• Utile pour les expéditeurs à gros volume, le cold outreach et les agences.

Inconvénients

• Intégrations natives limitées avec des plateformes comme Salesforce, HubSpot et ActiveCampaign (des solutions manuelles sont nécessaires).
• Le reporting pourrait être plus détaillé.
• Une configuration manuelle est parfois nécessaire lors de la configuration pour certaines plateformes.

Tarifs

6. Smartlead 

Smartlead propose une fonctionnalité de warm-up native intégrée à sa plateforme de cold email. Contrairement à Lemwarm, qui facture chaque inbox séparément, Smartlead fait le warm-up d'inboxes illimitées sans frais supplémentaires. 

C'est une bonne option pour les équipes qui utilisent déjà Smartlead pour leur outreach et qui cherchent un warm-up scalable et autonome pour plusieurs inboxes.

Fonctionnalités 

• Contrairement à Lemwarm, les utilisateurs de Smartlead peuvent faire le warm-up d'un nombre illimité d'inboxes dans le cadre de leur plan de base, ce qui le rend rentable pour les agences ou les équipes SDR qui gèrent de gros volumes.
  
  
• Fait le warm-up des inboxes de manière à imiter un comportement humain réel sur plusieurs domaines, en utilisant des modèles d'envoi et des comportements de réponse aléatoires. Bien qu'il n'aille pas aussi loin que warmy ou MailReach dans l'imitation des nuances humaines (avec des scrolls, des clics), il est plus scalable que Lemwarm, qui est limité par son réseau Lemlist fermé.
  
  
• Prend en charge les boîtes Gmail, Outlook, Zoho, Yahoo et les inboxes SMTP/IMAP personnalisées, vous permettant de simuler du trafic de warm-up sur plusieurs environnements FAI.
  
  
• Fournit un tableau de bord général sur la santé des inboxes connectées. Alors que Lemwarm propose des diagnostics de base comme les vérifications SPF/DKIM/DMARC et les alertes de blacklist, le tableau de bord de warm-up de Smartlead se concentre sur la visibilité opérationnelle plutôt que sur des diagnostics approfondis.
  
  
• Les horaires, les délais de réponse et la langue sont aléatoires pour ne pas éveiller les soupçons des filtres.
  
  
• Met automatiquement en pause les inboxes qui sont signalées ou blacklistées, limitant ainsi les dommages potentiels.

Avantages

• Créateur de campagnes flexible avec des tests multivariés.
• Fonctionnalités avancées comme la surveillance des blacklists, les domaines de suivi personnalisés et la messagerie Spintax.
• Équipe de support réactive et proactive avec des démonstrations Loom et de vraies solutions.
• Options de serveurs privés pour un contrôle amélioré et la confiance des clients.
• Mises à jour continues du produit basées sur les retours des utilisateurs.

Inconvénients

• Le réseau de warm-up repose fortement sur des boîtes mail SMTP personnalisées, limitant les interactions fiables Gmail/Outlook pour la délivrabilité B2B.
• Bugs occasionnels de la Master Inbox ou retards de synchronisation.

Tarifs

7. Warmup Inbox

Warmup Inbox est un outil de warm-up autonome qui envoie, reçoit, répond et récupère automatiquement les e-mails sur un réseau de plus de 30 000 vraies inboxes. 

Contrairement à Lemwarm, qui est limité aux utilisateurs de Lemlist et aux domaines souvent associés au cold outreach, Warmup Inbox interagit avec un éventail plus large de types de boîtes de réception chez différents fournisseurs, rendant son activité de warmup plus naturelle et efficace pour simuler un vrai trafic d'emails.

Fonctionnalités 

• Vos emails interagissent avec de vraies boîtes de réception actives sur Gmail, Outlook, Yahoo et d'autres. Cette diversité vous assure une meilleure réputation auprès de plusieurs FAI, contrairement à la boucle limitée de Lemwarm, réservée à Lemlist.
  
  
• L'outil augmente progressivement votre volume d'envoi tout en rendant aléatoires le timing, la longueur et les réponses des messages. Cela aide à simuler de vraies conversations et empêche les filtres de signaler la répétition.
  
  
• Vous avez un tableau de bord qui montre où vos emails atterrissent, basé sur de vraies interactions en boîte de réception. Alors que Lemwarm offre un score de délivrabilité général, il manque de visibilité détaillée sur le placement chez les différents fournisseurs.
  
  
• Warmup Inbox récupère vos messages des dossiers de spam et y répond, envoyant des signaux de confiance aux fournisseurs de boîtes mail. Ce comportement aide à "entraîner" les filtres à faire confiance à votre domaine.
  
  
• Vous pouvez connecter n'importe quel fournisseur d'email via IMAP/SMTP, y compris les domaines personnalisés et les systèmes existants. Lemwarm est basé sur OAuth et fonctionne mieux avec Gmail et Outlook, offrant moins de flexibilité avec d'autres configurations.

Avantages

• Rapports de réputation spécifiques aux ESP comme la santé de l'expéditeur, le score de domaine et le statut de blacklist pour Google et Outlook.
• Configuration rapide (souvent en moins de 15 minutes).

Inconvénients

• L'interface semble basique pour certains utilisateurs.
• Pas de fonctionnalités CRM ou d'outreach.
• Les options de facturation et de forfaits peuvent être confuses, surtout quand il s'agit d'adapter les plans aux besoins d'utilisation.

Tarifs

Trouver la bonne solution pour vos besoins de warmup

Lemwarm pourrait suffire quand vous débutez, mais si vous envoyez à grande échelle ou que vous rencontrez des problèmes de boîte de réception, il montre vite ses limites.

Ses rapports basiques et son manque de visibilité sur le placement en boîte de réception peuvent vous laisser dans le doute quand vos emails n'arrivent pas.

Les outils que nous avons présentés ici vous donnent plus de contrôle, des données plus claires et une couverture plus large, pour que vos efforts de warmup correspondent réellement à la façon dont vos vrais emails se comportent. 

Si vous ciblez des professionnels et avez besoin de la meilleure réputation d'expéditeur avec Google Workspace et Microsoft 365, MailReach est la meilleure solution. Il vous offre une visibilité complète sur le placement, une surveillance continue et des fonctionnalités d'efficacité conçues pour les équipes B2B avec plusieurs boîtes de réception. 

‍Découvrez comment MailReach se compare.