Die 7 besten Lemwarm-Alternativen für eine bessere Cold-Email-Zustellung

Lemwarm ist oft der Standard-Startpunkt für Cold-Email-Teams. Es ist in Lemlist integriert, einfach zu aktivieren und bietet eine grundlegende Warmy-Automatisierung mit minimalem Setup.

Wenn deine Kampagnen aber wachsen, mit mehr Postfächern, neuen Anbietern und höheren Einsätzen, zeigt Lemwarm seine Grenzen. 

Du beginnst zu verstehen, dass die oberflächlichen Diagnosen dir wenig Einblick geben, wo deine E-Mails landen, was es schwierig macht, Zustellbarkeitsprobleme zu beheben, auf die jeder seriöse Absender irgendwann stoßen wird.

Wenn du mehrere Postfächer verwaltest, über mehrere Provider sendest oder einfach nur bessere Domain-Informationen benötigst, bist du Lemwarm wahrscheinlich entwachsen.

Dieser Leitfaden behandelt sieben der besten Lemwarm-Alternativen, Tools, die realistischere Warm-up-Aktivitäten, tiefere Diagnosen, eine breitere ISP-Abdeckung und eine Preisgestaltung bieten, die auch bei steigendem Volumen sinnvoll ist.

Worauf du bei einem Warm-Up Tool achten solltest

Bevor du dich für eine Lemwarm-Alternative entscheidest, hilft es zu verstehen, was ein Warm-up-Tool tatsächlich effektiv macht und wo einige Schwächen aufweisen. Hier sind die fünf wichtigsten Merkmale, die du bewerten solltest:

1. Netzwerkzusammensetzung

Achte bei der Bewertung eines Warm-up-Tools nicht nur auf die Netzwerkgröße, sondern auch auf die Zusammensetzung der Postfächer.

Für B2B Cold Outreach ist es wichtig, dass der Großteil der Interaktionen von Google Workspace- und Microsoft 365-Business-Postfächern stammt. Diese Provider dominieren professionelle E-Mails und gewichten das Engagement aus ihren eigenen Ökosystemen viel stärker als Signale von Consumer-Konten (Yahoo, AOL usw.) oder benutzerdefinierten SMTP-Postfächern.

Wenn ein Warm-up-Netzwerk mit Consumer- oder generischen Adressen gefüllt ist, verbessert dies deine Chancen auf Inboxing mit Gmail oder Outlook nicht wesentlich. Die stärksten Tools gewichten ihre Netzwerke in Richtung vertrauenswürdiger GWS- und O365-Postfächer, sodass die von dir generierten Signale tatsächlich mit der Umgebung übereinstimmen, die deine potenziellen Kunden verwenden.

2. Warm-up Verhalten

Ein guter Warm-up-Flow sollte die Art und Weise widerspiegeln, wie Menschen tatsächlich mit E-Mails interagieren. Die meisten Leute denken, dass Spamfilter nur nach Wörtern oder Formatierungen suchen, aber Gmail und Outlook gewichten Engagement-Signale von ihren eigenen Kunden stärker: Öffnungen, Antworten, Thread-Tiefe, Timing und vieles mehr.

Das bedeutet, dass Warmup-Muster, die zu perfekt sind (identische Antworten, die gleichen Sendezeiten, vorhersehbare Thread-Strukturen), schnell automatisiert aussehen und an Wert verlieren.

Achte beim Vergleich von Tools darauf, wie sie Aktivitäten randomisieren. Ein glaubwürdiger Warm-up-Flow sollte:

• Variiere die Öffnungs- und Antwortraten
  
• Ignorierte oder verworfene Threads einbeziehen
  
• Verwende unterschiedliche Antwortzeiten und -töne
  
• Vermeide erkennbare Muster wie das gleiche Betreff-Keyword bei allen Kunden

Je organischer die Signale sind, desto mehr Vertrauen gewinnst du bei Anbietern wie Google und Microsoft.

3. Diagnosetiefe

Halte Ausschau nach einem Warm-up Tool, das mehr kann, als nur deine Sender Reputation zu verbessern. Es sollte auch mit einem Spam Test zusammenarbeiten, damit du sehen kannst, wie deine tatsächlichen Kampagnen abschneiden.

MailReachs Spam Test sendet beispielsweise deine tatsächlichen E-Mails (mit deinen Betreffzeilen, CTAs und HTML) in Dutzende echter Posteingänge, um zu zeigen, ob sie im Hauptordner, in den Werbeaktionen oder im Spam landen. 

Lemwarm verfehlt hier das Ziel. Der „Spam-Checker“ ist oberflächlich, konzentriert sich auf Wortlisten oder Formatierung und zeigt nicht die tatsächliche Platzierung im Posteingang über Gmail, Outlook oder andere Anbieter hinweg. In der Praxis bist du dadurch blind für die wichtigsten Probleme.

Top Lemwarm-Alternativen

Die folgenden Tools bieten mehr Kontrolle und intelligentere Diagnosen, die das tatsächliche Posteingangsverhalten widerspiegeln. Hier ist ein Vergleich und warum sie stärkere Optionen als Lemwarm sind, sobald du mit der Skalierung beginnst.

1. MailReach

MailReach ist eine E-Mail-Deliverability-Plattform, die speziell für B2B Cold Outreach entwickelt wurde. 

Anders als Lemwarm, das sich immer noch auf Vorlagenmuster stützt (wie das gleiche Betreff-Keyword bei allen Kunden) und nur oberflächliche Diagnosen bietet, stärkt MailReach die Reputation mit organischeren Warmy-Signalen und unterstützt dies mit echter Placement-Transparenz und detaillierten Zustellbarkeitsdiagnosen.

Funktionen

• Simuliert echte Konversationen mit unterschiedlichen Inhalten, Antwortmustern und positiven Interaktionen (Öffnungen, Antworten, Sterne, Spam-Entfernung), um die Reputation des Absenders aufzubauen und aufrechtzuerhalten, wobei die exakten Engagement-Signale widergespiegelt werden, die Mailbox-Anbieter wie Gmail und Outlook verwenden, um Vertrauen zu bestimmen.

• Das Peer-to-Peer-Netzwerk besteht hauptsächlich aus echten Google Workspace- und Office 365-Inboxes mit einer durchschnittlichen Reputation von 95,17/100, was dir genau die Engagement-Signale liefert, die für die Inbox-Platzierung wichtig sind.

• Sende deine E-Mail unter realen Versandbedingungen an über 30 Postfächer, um genau zu zeigen, wo sie mit dem Spam-Test landet, damit du Probleme beheben kannst, bevor sie Kampagnen beeinträchtigen. Dies unterscheidet sich von den meisten Tools, die synthetische 'Spam-Scores' verwenden, welche das tatsächliche Zustellverhalten nicht widerspiegeln.

• Für Teams, die mehrere Postfächer verwalten, kannst du Hunderte von Postfächern mit API-Zugriff und Slack-Benachrichtigungen taggen, überwachen und verwalten, was ideal für Agenturen oder größere Outreach-Teams ist. 
  
  
• DNS-Einträge einrichten und SPF- und DKIM-Checks ganz einfach durchführen. 

Vorteile

• High-Quality Warm-up Netzwerk (hauptsächlich Google & Microsoft Postfächer)  
• Genaue Spam-Tests basierend auf echter Inbox-Platzierung, nicht auf synthetischen Scoring-Modellen
• Ein System zum Taggen, Überwachen und Korrigieren von Posteingängen in Echtzeit

Nachteile

• Nicht für Newsletter/B2C-Deliverability konzipiert
• Höhere Preise als bei gebündelten Tools, was sich teuer anfühlen kann, wenn du nur wenige Inboxes verwaltest oder geringe Mengen versendest. Die diagnostische Tiefe und die vertrauenswürdige Netzwerkqualität rechtfertigen jedoch die Kosten für B2B Cold Outreach Versender.

Was Nutzer sagen

Preise

2. Warmbox

Warmbox verbessert die Reputation des Absenders, indem es menschenähnliche Postfachaktivitäten simuliert: Senden, Antworten, Rettung aus dem Spam-Ordner und Variation von Inhalten mit KI, um natürliches Engagement widerzuspiegeln.    

Anders als Lemwarm, das sich auf Vorlagenmuster stützt, erzeugt Warmbox realistischere Interaktionen über ein privates Netzwerk von über 35.000 echten Posteingängen aus verschiedenen Ländern und Anbietern und bindet dich nicht an eine bestimmte Cold-Email-Plattform.

Funktionen 

• Nutzt GPT, um einzigartige Nachrichtentexte und Antworten zu generieren. Dies vermeidet sich wiederholende, vorlagenbasierte Inhalte, die Spamfilter oft erkennen und bestrafen. Die KI-Variation macht das Verhalten von Warmbox schwerer als automatisiert erkennbar.

• Für erfahrene Versender und Agenturen bietet Warmbox eine detaillierte Kontrolle über das Warm-up-Verhalten. Du kannst das Sendevolumen, den Zeitplan, die Antwortfrequenz und sogar die Thread-Tiefe einstellen. Das hilft, realistischere Aktivitäten zu erzeugen. Einige E-Mails erhalten beispielsweise über mehrere Tage hinweg mehrere Antworten, während andere auf natürliche Weise absterben. 

• Unterstützt Gmail, Microsoft 365, Yahoo, Zoho und jeden benutzerdefinierten IMAP/SMTP-Posteingang. Das gibt dir die Flexibilität, Warmy über eine Vielzahl von Providern zu betreiben. Aber Achtung: Gmail und Outlook gewichten Aktivitäten von nicht vertrauenswürdigen oder benutzerdefinierten SMTP-Posteingängen nicht so stark. Die Qualität des Posteingangs ist also wichtiger als schiere Vielfalt.

• Überwacht deine DNS-Einträge (SPF, DKIM, DMARC) und benachrichtigt dich, wenn deine Domain keine Authentifizierung hat oder auf Spam-Blacklists auftaucht, inklusive Benachrichtigungen und Berichten. Das hilft dir, Probleme proaktiv anzugehen, die deine Platzierung beeinträchtigen könnten. 

Vorteile

• Generiert einzigartige Nachrichten und Antworten mit GPT, wodurch sich wiederholende Vorlagen vermieden werden.
• Bietet volle Kontrolle über Sendevolumen, Zeitplan, Antwortfrequenz und Thread-Tiefe für realistisches Warmy-Verhalten.
• Funktioniert mit Gmail, Microsoft 365, Yahoo, Zoho und jedem IMAP/SMTP-Posteingang.
• Erfordert keine bestimmte Cold Email Plattform.

Nachteile

• Keine integrierten Posteingangsplatzierungstests. Im Gegensatz zu MailReach siehst du nicht genau, wo deine E-Mails landen.

Preise

3. Warmy

Warmy ist ein auf Zustellbarkeit ausgerichtetes Warm-up-Tool, das von seiner Adeline AI-Engine angetrieben wird. Anstelle von statischen Zeitplänen erstellt Adeline personalisierte Warm-up-Pläne für jede Mailbox, sagt optimale Sendezeiten und -volumen voraus und kennzeichnet Inhalte mit hohem Spam-Risiko. Es lernt auch aus netzwerkweiten Daten, um Strategien automatisch anzupassen, und bietet so mehr als nur zufälliges Senden, sondern einen aktiv optimierten Warm-up-Flow.

Im Gegensatz zu Lemwarm, dem Seed-Tests und detaillierte Einblicke auf Provider-Ebene fehlen, zeigt dir Warmy genau, wo deine E-Mails landen (Posteingang, Spam oder Werbeaktionen), und zwar durch Tests, die an echte Gmail- und Outlook-Posteingänge gesendet werden. Dies macht es zu einer besseren Lösung für Teams, die sowohl Warm-up als auch Transparenz wünschen.

Funktionen

• Sendet Test-E-Mails an echte Postfächer (Seed-Konten) bei Gmail, Outlook, Yahoo usw. und meldet dann genau, wo diese Nachrichten gelandet sind.
  
  
• Du kannst deine Domain im Warmy-Dashboard mit Google Postmaster verknüpfen und die Absenderreputation, die Spam-Rate und die IP-basierten Vertrauenssignale direkt über das Google-eigene Feedback verfolgen. Beachte, dass Postmaster am besten als eine Art Domain-Gesundheits-Scorecard betrachtet wird, nicht als Diagnose der Platzierung.
  
  
• Führt laufende Überprüfungen von SPF, DKIM, DMARC, MX und DMARC-Alignment durch. Es überwacht auch über 100 Blacklists und sendet Benachrichtigungen, wenn deine Domain/IP auftaucht.
  
  
• Bevor du Kampagnen versendest, analysiert Warmy deine Betreffzeilen, den Nachrichtentext und das HTML auf bekannte Spam-Auslöser und vergibt eine Zustellbarkeitsbewertung.
  
  
• Verteilt den Warmy-Traffic auf mehrere Anbieter (nicht nur Gmail und Outlook) und simuliert so das Verhalten realer Traffic-Flows. 

Vorteile

• Verbessert die Zustellbarkeit für automatisierte Abläufe bei abgebrochenen Warenkörben und Nurture-Sequenzen, was jedoch eher E-Commerce- und Marketing-Anwendungsfällen als der B2B-Kaltakquise zugute kommt.  
• Der automatisierte Email warmup-Prozess verbessert die Domain-Reputation ohne manuellen Aufwand.
• Benutzeroberfläche wird im Vergleich zu anderen Tools als exzellent gelobt.

Nachteile

• Es fehlt eine realitätsnahe, posteingangsbasierte Platzierung über GWS/O365.
• Konzentriert sich auf kosmetische Funktionen wie Template-Warmup und Warmup nach Branche.    

Preise

Sie haben die Preise nicht öffentlich bekannt gegeben. Buche eine Verkaufsdemo für weitere Informationen.

4. Folderly

Folderly ist für Teams konzipiert, die zusätzlich zum Inbox-Warmy detaillierte Diagnosedaten benötigen. 

Anders als Lemwarm verlässt es sich nicht auf Vorlagenantworten; stattdessen bietet Folderly ein komplettes Toolkit für die Zustellbarkeit, einschließlich Seed-basierter Posteingangsplatzierungstests (über die Funktion „Inbox Insights“), täglicher Überwachung des Domainzustands, Spam-Auslöser und Blacklist-Status sowie umsetzbare Empfehlungen.

Funktionen 

• Sendet E-Mails an einen verteilten Satz von Seed-Postfächern und scannt deine Nachricht auf Spam-Wörter, defekte Links, schlechte HTML-Struktur oder Blacklist-Domains. Beachte, dass dies hilft, Risiken zu erkennen, aber es garantiert keine Sichtbarkeit der Inbox-Platzierung über echte ESPs hinweg.
  
  
• Erstellt einen Bericht, der Fehlkonfigurationen und Risiken hervorhebt, wie z. B. falsch konfigurierte oder fehlende DNS-Einträge.
  
  
• Simuliert menschliche Interaktion durch Senden, Antworten, Retten von E-Mails aus dem Spam und Variieren des Verhaltens im Laufe der Zeit. Hinweis: Dies spiegelt die internen Test-Posteingänge von Folderly wider, nicht echte Gmail/Outlook-Konten.
  
  
• Nutzt mehrere Netzwerk-Cluster mit Reputationsschutz, um Schäden durch Pooling zu verhindern, was ideal ist, wenn du mehrere Domains oder risikoreiche Kampagnen verwaltest.
  
  
• Verfolgt den Domain-Zustand und die Warmy-Performance im Laufe der Zeit mit visuellen Dashboards. So kannst du überwachen, ob Änderungen, die du vornimmst (z. B. das Bearbeiten von Inhalten oder das Anpassen des Sendevolumens), hilfreich sind. 

Vorteile

• Klare Einblicke, umsetzbare Tipps und Spam-Trigger-Erkennung, um genau zu bestimmen, warum E-Mails den primären Posteingang verfehlen.
• Ein starkes Customer Success Team, das reaktionsschnell und proaktiv ist und sogar bei der Konfiguration von DNS hilft und Vorlagen verbessert.

Nachteile

• Gelegentliche Notwendigkeit, die Einstellungen anzupassen, wenn die Zustellbarkeit schwankt.
• Meldungen über Kontosperrungen oder Probleme beim E-Mail-Versand.
• Sehr teuer im Vergleich zu anderen Tools auf der Liste

Preise

5. InboxAlly

InboxAlly konzentriert sich auf die Erhöhung der Inbox-Platzierung durch Interaktionssimulation und Deliverability-Training über ein Seed-basiertes Netzwerk interner Inboxes. Da einige davon kostenlose oder benutzerdefinierte SMTP-Setups sein können, gewichten Gmail und Outlook diese Signale möglicherweise nicht so stark, wie sie es von etablierten ESPs tun würden.  

Anders als Lemwarm, das auf Lemlist-Benutzer und Cold-Email-Domains beschränkt ist, kannst du mit InboxAlly Engagement-Typen, Warmy-Frequenz und ISP-Targeting steuern, was es besonders nützlich für Marketer, Cold-Emailer und Newsletter-Versender macht.

Funktionen 

• InboxAlly öffnet, setzt Lesezeichen, rettet Nachrichten vor Spam und scrollt und klickt sogar, um menschliches Verhalten nachzuahmen und breitere Engagement-Signale zu senden. Während simulierte Signale kurzfristig helfen können, gewichten Gmail und Outlook echte menschliche Antworten stärker.
  
  
• Du kannst bestimmte Provider hervorheben und anpassen, wie viel Engagement jede Nachricht erhält. Das hilft, wenn du dich für ein bestimmtes Publikum "warmmachst".
  
  
• InboxAlly visualisiert Trends in Bezug auf Engagement, Inbox-Platzierungsleistung und Sender-Reputation im Zeitverlauf.
  
  
• Du erhältst Unterstützung für mehrere Postfächer von verschiedenen Domains und Plattformen, im Gegensatz zu Lemwarm, dessen Nutzerbasis schmaler und hauptsächlich auf Cold E-Mails ausgerichtet ist.
  
  
• Du kannst MailReach in Gmail, Outlook und jeden IMAP/SMTP-Anbieter integrieren. Du bist nicht an ein einziges Outreach-Tool gebunden und der API-Zugriff ermöglicht die Integration in benutzerdefinierte Workflows. 

Vorteile

• Funktioniert mit jeder Sendeplattform und allen E-Mail-Providern.
• Simuliert echtes Engagement (Öffnungen, Klicks, Antworten), um die Reputation des Absenders aufzubauen.
• Kompatibel für das Aufwärmen von Domains und IPs.
• Schnelles, sachkundiges Customer Success Team.
• Hilfreich für High-Volume-Sender, Cold Outreach und Agenturen.

Nachteile

• Begrenzte native Integrationen mit Plattformen wie Salesforce, HubSpot und ActiveCampaign (manuelle Workarounds erforderlich).
• Das Reporting könnte detaillierter sein.
• Einige manuelle Konfiguration während der Einrichtung für bestimmte Plattformen erforderlich.

Preise

6. Smartlead 

Smartlead bietet eine native Warm-up-Funktion, die in seine Cold-Email-Plattform integriert ist. Im Gegensatz zu Lemwarm, das jede Inbox separat berechnet, wärmt Smartlead unbegrenzt viele Inboxes ohne zusätzliche Kosten auf. 

Es ist eine solide Option für Teams, die Smartlead bereits für die Kontaktaufnahme nutzen und einen skalierbaren, automatischen Warm-up über mehrere Inboxes suchen.

Funktionen 

• Im Gegensatz zu Lemwarm können Smartlead-Nutzer unbegrenzt viele Postfächer im Rahmen ihres Basisplans mit Warmy aufwärmen, was es für Agenturen oder SDR-Teams, die große Mengen verwalten, kostengünstig macht.
  
  
• Wärmt Posteingänge auf eine Weise auf, die echtes menschliches Verhalten über mehrere Domains hinweg nachahmt, indem es zufällige Sendemuster und Antwortverhalten verwendet. Es geht zwar nicht so tief in die Nachahmung menschlicher Nuancen (mit Scrollen, Klicken) wie Warmy oder MailReach, ist aber besser skalierbar als Lemwarm, das durch sein geschlossenes Lemlist-Netzwerk eingeschränkt ist.
  
  
• Unterstützt Gmail, Outlook, Zoho, Yahoo und benutzerdefinierte SMTP/IMAP-Posteingänge – so kannst du email warmup-Traffic über verschiedene ISP-Umgebungen hinweg simulieren.
  
  
• Bietet ein allgemeines Dashboard für den Posteingangs-Zustand über alle verbundenen Posteingänge hinweg. Während Lemwarm grundlegende Diagnosen wie SPF/DKIM/DMARC-Prüfungen und Blacklist-Warnungen bietet, konzentriert sich das Warm-up-Dashboard von Smartlead auf die operative Transparenz und weniger auf tiefgreifende Diagnosen.
  
  
• Zeitpläne, Antwortzeiten und Sprache werden zufällig gewählt, um zu vermeiden, dass Filter anschlagen.
  
  
• Pausiert automatisch Postfächer, die markiert oder auf Blacklists gesetzt werden, um potenziellen Schaden zu begrenzen.

Vorteile

• Flexibler Kampagnen-Builder mit multivariatem Testing.
• Erweiterte Funktionen wie Blacklist-Überwachung, benutzerdefinierte Tracking-Domains und Spintax-Messaging.
• Schnelles, proaktives Support-Team mit Loom-Anleitungen und echten Lösungen.
• Optionen für private Server für verbesserte Kontrolle und Kundenvertrauen.
• Kontinuierliche Produktaktualisierungen basierend auf Benutzerfeedback.

Nachteile

• Das Email Warmup Netzwerk setzt stark auf benutzerdefinierte SMTP-Postfächer, was die vertrauenswürdigen Gmail/Outlook-Interaktionen für die B2B-Zustellbarkeit einschränkt
• Gelegentliche Master-Inbox-Bugs oder Synchronisationsverzögerungen.

Preise

7. Warmup Inbox

Warmup Inbox ist ein eigenständiges Warmup-Tool, das automatisch E-Mails über ein Netzwerk von über 30.000 echten Inboxes sendet, empfängt, beantwortet und rettet. 

Anders als Lemwarm, das auf Lemlist-Benutzer und Domains beschränkt ist, die oft mit Cold Outreach in Verbindung gebracht werden, interagiert Warmup Inbox mit einer breiteren Mischung von Posteingangstypen über verschiedene Anbieter hinweg, wodurch seine Warmy-Aktivität natürlicher und effektiver bei der Simulation von echtem E-Mail-Verkehr wird.

Funktionen 

• Deine E-Mails interagieren mit echten, aktiven Postfächern bei Gmail, Outlook, Yahoo und anderen. Diese Vielfalt verschafft dir einen gesünderen "Footprint" bei verschiedenen ISPs, anders als bei Lemwarms engem Lemlist-Only-Loop.
  
  
• Das Tool erhöht schrittweise dein Sendevolumen und randomisiert gleichzeitig Nachrichtentiming, -länge und -antworten. Dies hilft, echte Konversationen nachzubilden und verhindert, dass Filter Wiederholungen erkennen.
  
  
• Du erhältst ein Dashboard, das dir anhand von echten Postfach-Interaktionen zeigt, wo deine E-Mails landen. Während Lemwarm einen allgemeinen Deliverability Score bietet, fehlt es an detaillierter Placement-Transparenz bei den verschiedenen Anbietern.
  
  
• Warmup Inbox ruft deine Nachrichten aus Spam-Ordnern ab und beantwortet sie, wodurch Vertrauenssignale an Postfach-Anbieter gesendet werden. Dieses Verhalten hilft, Filter zu “trainieren”, deiner Domain zu vertrauen.
  
  
• Du kannst jeden E-Mail-Provider über IMAP/SMTP verbinden, einschließlich benutzerdefinierter Domains und Legacy-Systeme. Lemwarm basiert auf OAuth und funktioniert am besten mit Gmail und Outlook, bietet aber weniger Flexibilität bei anderen Setups.

Vorteile

• ESP-spezifische Reputationsberichte wie Sender Health, Domain Score und Blacklist-Status für Google und Outlook.
• Schnelle Einrichtung (oft unter 15 Minuten).

Nachteile

• Das Interface wirkt auf manche Nutzer basic.
• Keine CRM- oder Outreach-Funktionen.
• Abrechnungs- und Paketoptionen können verwirrend sein, besonders wenn Pläne an den Nutzungsbedarf angepasst werden müssen.

Preise

Den Richtigen für deine Warm-Up Bedürfnisse finden

Lemwarm mag am Anfang ausreichen, aber wenn du in großem Umfang versendest oder Probleme mit dem Posteingang behebst, zeigt es schnell seine Grenzen.

Die einfache Berichterstattung und das Fehlen von Einblicken in die Inbox-Platzierung lassen dich im Dunkeln tappen, wenn deine E-Mails nicht ankommen.

Die Tools, die wir hier behandelt haben, geben dir mehr Kontrolle, klarere Daten und eine breitere Abdeckung, sodass deine Warmy-Bemühungen tatsächlich der Art und Weise entsprechen, wie sich deine echten E-Mails verhalten. 

Wenn du auf Professionals abzielst und die stärkste Absender-Reputation mit Google Workspace und Microsoft 365 benötigst, ist MailReach die bessere Wahl. Es bietet dir volle Placement-Transparenz, kontinuierliche Überwachung und Effizienzfunktionen, die für Multi-Inbox-B2B-Teams entwickelt wurden. 

‍Finde heraus, wie MailReach im Vergleich abschneidet.